برای توسعه صنعت موشکی نه احمدینژاد پول میداد، نه روحانی
سردار حاجیزاده در مصاحبهای گفته بود: «برای تأمین هزینههای تحقیقاتی، زمینی به ارزش ۲۵۰ میلیارد تومان فروختیم تا کار متوقف نشود.» احتمالاً این مصاحبه مربوط به اواخر دولت احمدینژاد و اوایل دولت روحانی است.
به گزارش پارسینه عزیز جعفری، فرمانده پیشین سپاه پاسداران در گفتوگو با رسانه تصویری آن گفت: بشار اسد تصمیمات عجیبی گرفت؛ ۲۰ هزار نیروی معارض را به ارتش وارد کرد و در عین حال هستههای مقاومت مردمی را محدود کرد. فشارهای داخلی و خارجی، محدودیتهای ارتش، تحریمها و خستگیها باعث شد که ارادهای برای ایستادگی نداشته باشد.
سقوط سوریه نتیجه تغییرات در اراده بشار اسد بود که حتی با حضور حاج قاسم نیز قابل جلوگیری نبود. پیش از سقوط، جلسهای با سردار سلامی و سید حسن نصرالله و یکی دیگر از دوستان برگزار شد و هشدارهایی به بشار داده شد، اما تاثیر نداشت.
حتی در زمان حضور حاج قاسم و آغاز بحران، بشار اسد از مسلح کردن مردم خودداری میکرد. اما با نزدیک شدن تهدید داعش به کاخ ریاست جمهوری، در نهایت تصمیم گرفت که مردم را مسلح کند.
ماجرای اولین تست واقعی موشکهای ایرانی؟
اولین آزمون میدانوار توان نقطهزنی موشکی ایران پس از حمله داعشیها به مجلس انجام شد تا انتقام آن گستاخی گرفته شود.
پیشنهاد هدفگیری مقر داعش در خاک سوریه مطرح شد، اما حضرت آقا ابتدا بهخاطر نگرانی از احتمال اصابت به غیرنظامیان اجازه ندادند؛ پس از اطمیناندهی نسبت به دقت موشکها، اجازه عملیات صادر شد.
در این عملیات، شش فروند موشک در برد حدود ۷۰۰ تا ۱۰۰۰ کیلومتر با دقت بالا مراکز فرماندهی داعش را هدف قرار دادند. این حمله اولین نمایش علنی دقت و توان نقطهزنی موشکی ایران بود.
فناوری موشکی و پهپادی ما از روسیه جلوتر است
ما در توانمندیهای موشکیمان به هیچکس متکی نبودهایم. در دهه اول انقلاب و زمان جنگ، برخی کشورها مانند لیبی و کره شمالی کمکهایی به ما کردند.
روسها در زمینه موشکی هیچ کمکی به ما نکردند و حتی اکنون آنها هستند که به موشکها و پهپادهای ما نیاز دارند.
فکر میکنم برد موشک روسها ممکن است بسیار بالا باشد، اما در زمینه دقت و فناوری نقطهزنی، بعید است که بتوانند مانند ما عمل کنند.
هنوز برگها را رو نکردهایم/ میتوانیم ناو هم بزنیم
علت عدم بهکارگیری ظرفیتهای نیروی دریایی در جنگ ۱۲ روزه این بود که در آن مقطع نیازی به استفاده از این ابزار وجود نداشت، همچنین همه برگهای برنده نباید پیش از موعد فاش شود.
با این حال، اگر در آینده شرایط ایجاب کند، تمام توانمندیها در دسترس است: موشکهای دریا به دریا، ساحل به دریا و سامانههای نقطهزن برای استفاده آمادهاند.
همچنین، موشکهای بالستیک ما قادر به هدفگیری ناوهای در حال حرکت هستند؛ فکر نمیکنم هیچ کشوری چنین دقتی داشته باشد.
برای توسعه صنعت موشکی نه احمدینژاد پول میداد، نه روحانی
سردار حاجیزاده در مصاحبهای گفته بود: «برای تأمین هزینههای تحقیقاتی، زمینی به ارزش ۲۵۰ میلیارد تومان فروختیم تا کار متوقف نشود.» احتمالاً این مصاحبه مربوط به اواخر دولت احمدینژاد و اوایل دولت روحانی است.
نمیتوانم قضاوت کنم که بیمیلی نسبت به بودجه دفاعی در دولت روحانی ناشی از انگیزههای درونی بود یا فشار تحریمها.
با وجود فشارها و محدودیتها، پروژههای موشکی متوقف نشد، پیشرفتهای موشکی و پهپادی نتیجه تمرکز و اولویت دادن به این حوزهها در شرایط سخت بود.
هیچ خرابکاری در مسئله شهادت شهید طهرانیمقدم نبود
انفجار بیدگنه در سال ۱۳۹۰ بر اثر حادثه در دستگاه میکسری رخ داد که برای ترکیب مواد سوخت جامد موشک بهکار میرفت.
شهید حسن طهرانیمقدم شخصاً در محل حضور داشت و روی تکمیل پروژه سوخت جامد با تأکید بر سرعت کار نظارت میکرد؛ بهنظر میرسد شتاب در روند کار، عامل کاهش ایمنی و بروز حادثه بوده است.
هرچند گمانههایی درباره خرابکاری مطرح شد، اما هیچ شواهد مشخصی از دخالت بیگانگان به دست نیامد و بررسیها حادثه صنعتی را محتملتر دانستند.
علت تاخیر در وعده صادق ۲ چه بود؟
این سخن که فرماندهان ما به دلیل ترس یا مصلحتاندیشی در استراتژی جنگ تعلل کردند، بیانصافی است.
فرماندهانی چون شهید باقری، رشید، حاجیزاده و سلامی در جنگ ۸ ساله بارها تا مرز شهادت رفتند و شخصیتشان در همان جنگ شکل گرفت؛ هرگونه ملاحظهای که صورت گرفته، بحث امنیت مردم بوده، نه خودشان.
تأخیر در اجرای وعده صادق ۲ به دلیل نقاط ضعفی بود که باید برطرف میشد تا حملات مؤثرتر و دقیقتر باشند، و این تصمیمات در راستای تأمین امنیت و بهبود عملکرد اتخاذ شد. حتی خواسته حضرت آقا نیز بر این بود که ابتدا این ضعفها برطرف شوند.
ارسال نظر